Barrage de Belo Monte au Brésil ou le Pot de terre contre pot de fer…

Belo Monte, ce projet ne vous dit probablement rien 0 vous en tant que français, mais au Brésil, ce nom trouve écho parmi nombre d’opposants à ce projet. Un projet de barrage hydroélectrique gigantesque, qui sera le troisième plus grand et puissant au monde. Un projet très décrié car implanté en plein cœur de l’Amazonie, le poumon de notre planète, déjà mal en point et qui le sera d’autant plus une fois que 477Km2 de faune et de flore seront sous les eaux.

Pourtant, les plans de ce barrages existent depuis l’époque où le Brésil était plac2 sous la dictature militaire, il furent mis de côté dù à la controverse pour être remis au goût du jour durant les années 2000. Un projet décrié car inefficient! bien que la puissance de production totale du barrage serait proche des 11000MW (soit trois fois plus puissant que la centrale nucléaire française du Tricastin basée dans la vallée du Rhône NDLR) Il aurait pourtant une période de production de 3-4 mois dans l’année ne dépassant pas les 1000MW. Cela étant dù à la baisse du débit de la rivière Xingu, principal affluent du fleuve Amazone.

Xingu c’est aussi le nom d’une tribu d’indiens d’Amazonie, dont le territoire sera détruit car noyé par la montée des eaux provoquée par les 89M de haut du mur principal du barrage. Ces derniers sont opposés au projet, et furent récemment chassés de leur lieu d’habitat naturel par l’armée brésilienne. Inutile de vous rappeler que la forêt amazonienne est cruellement détruite années après années. Engloutir des arbres ne résoudra pas le problème et rendra l’énergie hydraulique issue de ce barrage polluante, car rappelez vous que la décomposition des arbres entraînera l’émission de méthane gaz à effet de serre 100 fois plus puissant que le CO2 tout en détruisant la vie aquatique via la pollution qui se dégagera du procédé de décomposition. À une échelle plus petite, le barrage de petit saut en Guyane française à connu le même problème de pollution lié à la décomposition d’arbres non coupés lors de la mise en eau du barrage.

Le Brésil, pays dont la croissance doit être soutenue par une production énergétique en phase avec la demande, pourrait trouver des sources d’énergies plus propres, à croire que dans ce contexte le nucléaire est moins polluant… Pourtant, les initiés sont bel et bien au courant des sources d’énergies inépuisables qu’utilisent actuellement les militaires, il n’est pas tabou de dire que l’US Air Force a utilisé l’énergie au point zéro pour faire voler des avions expérimentaux… Mais à ce niveau la, le débat reste le même: préférons-nous utiliser les progrès technologiques pour produire des armes de destructions massives toujours plus puissantes par peur de l’autre, où préfèrent nous mettre un terme aux problèmes de l’humanité en livrant les découvertes des militaires à tous, quitte à se couper des filières économiques des plus lucratives?!!